Zachodni Brzeg i Gaza podzielone 20 lat później

17 lutego 2021
Category: Każdego Miesiąca

W miarę zbliżania się rocznicy porozumień z Oslo nadal trwają podziały i impas w rozmowach.

Ramallah, Okupowany Zachodni Brzeg – Andaleeb Shehadeh nie uczęszczał do klasy na Zachodnim Brzegu od ponad dziesięciu lat.

„Moje badania nie są dostępne ani w Gazie, ani w żadnym innym kraju w regionie – powiedział Shehadeh Al Jazeerze przez telefon ze Strefy Gazy. „Mogę mieć pozwolenie na dwa dni, trzy dni, tydzień na Zachodnim Brzegu. Dwa tygodnie temu byłem na Zachodnim Brzegu przez pięć dni. Ale żeby się uczyć, to inna kwestia .

Shehadeh rozpoczął studia magisterskie z zakresu płci, prawa i rozwoju na Uniwersytecie Birzeit niedaleko Ramallah w 1999 roku.

Rok później władze izraelskie nałożyły na Palestyńczyków całkowity zakaz podróżowania ze Strefy Gazy na Zachodni Brzeg w celach edukacyjnych.

Od tego czasu 48-letnia matka czwórki dzieci, która pracuje jako dyrektor wykonawczy Community Media Center w Gazie, nie może ukończyć studiów.

W zeszłym roku izraelski Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zakaz.

„[Chcą] zmusić ludność Gazy, Palestyńczyków, do zaprzestania marzeń o jedności Palestyny ​​- Zachodniego Brzegu, Jerozolimy i Strefy Gazy – i do zaprzestania komunikacji między Palestyńczykami jako jednym narodem – powiedział Shehadeh.

„Mam prawo przebywać [na Zachodnim Brzegu] w celu studiowania, odwiedzania, przebywania z dowolnego powodu… To mój kraj.

„Pojedyncza jednostka terytorialna

Zgodnie z porozumieniem z Oslo – podpisanym między Izraelem a Organizacją Wyzwolenia Palestyny ​​(OWP) 20 lat temu 13 września 1993 r. – obie strony uzgodniły, że Zachodni Brzeg i Strefa Gazy będą traktowane jako „jedna jednostka terytorialna, której integralność będzie zachowane .

Izrael wszakże wprowadził politykę przymusowego oddzielenia okupowanych terytoriów palestyńskich, co jest sprzeczne z porozumieniem, a co ważniejsze, ze swoimi zobowiązaniami jako mocarstwa okupacyjnego na mocy prawa międzynarodowego.

Obejmuje to Międzynarodową Deklarację Praw Człowieka oraz Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych, który stanowi, że jednostka ma prawo do „swobody przemieszczania się i swobody wyboru miejsca zamieszkania.

Swoboda przemieszczania się jest również ważna, ponieważ umożliwia jednostkom korzystanie z innych praw chronionych, w tym między innymi prawa do edukacji, zdrowia i regularnego życia rodzinnego.

Według Jabera Wishaha, zastępcy dyrektora Palestyńskiego Centrum Praw Człowieka (PCHR) w Gazie, oddzielenie Zachodniego Brzegu i Strefy Gazy spowodowało głębokie podziały w społeczeństwie palestyńskim i nadal szkodzi życiu społecznemu, gospodarczemu, kulturalnemu i politycznemu.

„Polityka Izraela ma na celu utrzymanie [Palestyńczyków] w segregacji i izolacji, a także zminimalizowanie możliwości jedności politycznej i społecznej, powiedział Wishah dla Al Jazeera. „[Chodzi także] o to, aby zyskać więcej czasu, aby skończyć z murem segregacyjnym, konfiskatą ziemi i narzucić realia na miejscu, co uniemożliwi stworzenie niezależnego państwa palestyńskiego.

„Główna polityka Izraela nie różni się od polityki kolonialnej: dziel i rządź.

Fizyczna separacja między dwoma terytoriami palestyńskimi została zaostrzona przez trwający palestyński podział polityczny. Ruch islamski Hamas rządzi Strefą Gazy, a zdominowana przez Fatah Autonomia Palestyńska kontroluje Zachodni Brzeg.

Hamas wygrał palestyńskie wybory parlamentarne w 2006 roku. Fatah – polityczny rywal Hamasu i główna partia w Autonomii Palestyńskiej – rozpoczął krwawy, wspierany przez USA zamach stanu przeciwko ugrupowaniu w Gazie. Rozłam między Hamasem a Fatahem trwa, a terytoria palestyńskie są teraz podzielone na dwa oddzielne rządy.

Walki wewnętrzne między Palestyńczykami niewiele zrobiły, by posunąć do przodu porozumienia z Oslo.

Stopniowe zamykanie

Pomiędzy 1967 rokiem – rokiem, w którym Izrael zaczął okupować Zachodni Brzeg, Strefę Gazy i Wschodnią Jerozolimę – a 1991 rokiem Izrael zastosował politykę zezwoleń na „generalny wyjazd dla Palestyńczyków chcących wjechać do Izraela lub podróżować między terytoriami palestyńskimi.

W 1991 roku, dwa lata przed podpisaniem porozumienia z Oslo, Izrael anulował te „generalne pozwolenia na wyjazd i zamiast tego zmusił Palestyńczyków do ubiegania się o osobiste pozwolenia w celu opuszczenia Zachodniego Brzegu lub Strefy Gazy.

Gospodarka jest zdławiona i podzielona, ​​a normalne życie jest zakłócane w bardzo, bardzo fundamentalny sposób.

– Sari Bashi, dyrektor izraelskiej grupy praw człowieka Gisha.

Sposoby, w jakie Palestyńczyk może otrzymać pozwolenie na wyjazd, są coraz bardziej ograniczone i podlegają ścisłym izraelskim względom bezpieczeństwa i politycznym.

Dziś na przykład wyjście ze Strefy Gazy ogranicza się do „wyjątkowych przypadków humanitarnych – głównie Palestyńczyków szukających pomocy medycznej – oraz kupców lub biznesmenów.

„Rodziny są rozdzielone. Studenci nie mogą dotrzeć na studia – powiedział Al Jazeera Sari Bashi, dyrektor izraelskiej grupy praw człowieka Gisha. „Gospodarka jest zdławiona i podzielona, ​​a normalne życie jest zakłócane w bardzo, bardzo fundamentalny sposób.

„Nie chodzi o bezpieczeństwo. Chodzi o politykę rozdzielenia Palestyńczyków na dwie populacje: jedną w Gazie, drugą na Zachodnim Brzegu .

Według Gishy, ​​Izrael wydaje obecnie około 3000 zezwoleń Palestyńczykom opuszczającym Gazę przez przejście przez Erez każdego miesiąca.

Ta liczba reprezentuje tylko jeden procent poziomów sprzed drugiej Intifady; we wrześniu 2000 r. ponad 500 000 Palestyńczyków opuściło Gazę przez Erez.

„Ponad 70 procent ludzi mieszkających w Gazie to uchodźcy z terenów dzisiejszego Izraela – powiedział Bashi. „Mają rodzinę, mają historyczne powiązania z Izraelem, a także z Zachodnim Brzegiem. To nie jest coś, co odejdzie, ponieważ politycy blokują ruch .

Rodziny podzielone

Artykuł 28 załącznika III do Umowy przejściowej (1995) stanowił, że Autonomia Palestyńska będzie odpowiedzialna za rejestr ludności Palestyny ​​oraz za rejestrację adresów Palestyńczyków na Zachodnim Brzegu iw Strefie Gazy. Urząd został następnie upoważniony do przekazania tych informacji władzom izraelskim .

Jednak po wybuchu drugiej intifady Izrael zamroził proces aktualizacji swojego rejestru adresów palestyńskich, w tym zmiany adresów dla Palestyńczyków, którzy przenieśli się z Gazy na Zachodni Brzeg.

W 2007 roku Izrael następnie zmusił Palestyńczyków ze Strefy Gazy – mieszkających na Zachodnim Brzegu wraz z rodzinami – do uzyskania „pozwolenia na pobyt w Judei i Samarii [izraelskie określenie Zachodniego Brzegu].

Zezwolenie to można uzyskać wyłącznie za zgodą izraelskich władz wojskowych, a wnioskodawca mieszkał na Zachodnim Brzegu od co najmniej ośmiu lat, jest żonaty, ma dzieci, posiada izraelskie poświadczenie bezpieczeństwa oraz jest oparty na zarejestrowanym – i przeważnie nieaktualizowane – adresy.

Nie mogąc spełnić tych wymagań, Izrael przymusowo deportował wielu Palestyńczyków z powrotem do Strefy Gazy za „nielegalny pobyt na Zachodnim Brzegu.

Palestyńczycy ze Strefy Gazy nie mogą przenosić się na Zachodni Brzeg w celu zjednoczenia rodzin.

Ta rzeczywistość zmusiła Palestyńczyków z Zachodniego Brzegu do przeniesienia się do Strefy Gazy, aby przebywać z najbliższymi, do czego Izrael zachęca, a nawet ułatwia.

Obejmuje to palestyńskich więźniów zwolnionych z izraelskich więzień tylko pod warunkiem przeniesienia ich do Strefy Gazy na określony czas lub na czas nieokreślony.

Spośród 1027 palestyńskich więźniów zwolnionych w ramach porozumienia o wymianie więźniów w 2011 r. Izrael deportował 40 więźniów do innych krajów, a 163 do Strefy Gazy.

„Polityka Izraela polega na wydalaniu, przesiedlaniu Palestyńczyków z Zachodniego Brzegu do Strefy Gazy… Uważają Strefę Gazy za [obszar] wydalania obywateli – powiedział Wishah z PCHR.

„Niepewność jest główną cechą życia politycznego, handlowego, społecznego, codziennego [Palestyny]. Niepewność jest bardziej niebezpieczna niż samo niebezpieczeństwo. Kiedy ludzie żyją w całkowitej dwuznaczności i niepewności, jest to bardzo, bardzo katastrofalna rzecz .

Widok z Izraela

Wielu Izraelczyków krytykuje również brak postępów na drodze do pokoju obiecanego w Porozumieniach z Oslo. Uzi Landau, były minister bezpieczeństwa wewnętrznego Izraela, obecnie minister turystyki, określił Oslo jako „historyczną porażkę.

W opinii opublikowanej w Jerusalem Post argumentował, że Izrael poszedł na wiele ustępstw, w tym wycofał się z terytorium Palestyny ​​i Libanu, umożliwiając Organizacji Wyzwolenia Palestyny ​​przeniesienie się z Tunisu na Zachodni Brzeg i wypuszczając „setki terrorystów z izraelskich więzień. .

Landau powiedział, że nie może sobie przypomnieć żadnych ustępstw w zamian ze strony Palestyńczyków.

„Od momentu podpisania [Oslo] byliśmy narażeni na potężne ataki terrorystyczne. Bomby wybuchały na ulicach Jerozolimy i Tel Awiwu, w autobusach i centrach handlowych – napisał Landau.

„Ponad 1000 osób zostało zamordowanych, a tysiące rannych było świadkami tego strasznego błędu.

Landau zasugerował, że najlepszym rozwiązaniem jest wyciągnięcie wniosków z wcześniejszych porażek Oslo i „osiągnięcie tymczasowego długoterminowego porozumienia, które pozwoliłoby Izraelczykom i Palestyńczykom żyć obok siebie.

„Musimy dobrze przyjrzeć się ostatnich kilku latom i dokonać prawdziwych rozliczeń – powiedział Landau.

We use cookies to provide you with the best possible experience. By continuing, we will assume that you agree to our cookie policy